Questionnaires et échelles d'évaluation de la personnalité

Cette quatrième édition marque un tournant dans l’évaluation de la personnalité pathologique. En effet, l’évaluation catégorielle des troubles de la personnalité a montré ses limites au profit d’une approche dimensionnelle. Le modèle alternatif du DSM-5-TR et la CIM-11 retiennent chacun cinq domaines de traits de personnalité pathologique. Quatre de ces domaines sont comparables et représentent des versants pathologiques des Big Five. Ils divergent sur la cinquième dimension (psychoticisme versus anankastie). Aussi les outils d’évaluation des critères diagnostiques dimensionnels ont-ils été intégrés dans cette édition. Des travaux de recherche sont encore attendus en vue d’établir un consensus sur le nombre de dimensions de la personnalité pathologique.

Cette édition présente vingt-cinq nouveaux outils dont la majorité a été étudiée sur une population francophone. Les études sur les outils maintenus ont été actualisées.

Si l’évaluation de la personnalité et de ses troubles est reconnue depuis longtemps comme indispensable à la bonne prise en charge des patients, le partage des informations recueillies avec les outils d’évaluation empiriquement validés permet aussi au patient d’être un acteur de son changement et participe au rapport collaboratif établi avec le thérapeute.

Cette nouvelle édition, importante, était donc nécessaire pour tous les praticiens, psychiatres, psychologues et psychothérapeutes.

Martine Bouvard, professeure émérite, psychologue, psychothérapeute, laboratoire de Psychologie et NeuroCognition (LPNC), université Savoie Mont Blanc.